Схема “Роттердам+” була б дієвою, якби звичайні працівники мали нормальні зарплати

7 Червня 2019 Новини

На європейських біржах, начебто, закуповується вугілля за схемою «Роттердам+» із доставкою, але насправді його везуть з Росії та окупованих територій. І навіть такий варіант можна було б допустити, але у жодній галузі нічого не змінилося. Зокрема, шахтарям так і не підняли зарплати. Тим більше, ще й затримують виплати.

Про це у проекті «Громадська прокуратура» на телеканалі ZIK розповів екс-міністр ЖКГ Олексій Кучеренко.

З 2014 року корупція в українській енергетиці є кричущою. І про це свідчить навіть створення регулятора — НКРЕКП, яка і легітимізувала схему закупівлі вугілля «Роттердам+». 

Схема «Роттердам+» діє, бо ніхто її не скасовував. І постанова Нацкомісії свідчить про те, що вона може припинити дію якщо з 1 липня запрацює так званий “енергоринок”, – повідомив Кучеренко.

Він наголосив, що йдеться про схему, за якою у собівартість виробництва теплової енергії закладається вартість вугілля начебто купленого на європейських біржах, зокрема, Роттердаму, із доставкою. Хоча значна кількість українського вугілля, насправді, їде 40 кілометрів з Павлограду на Дніпровську станцію.

«Вугілля, яке насправді не везуть із Роттердаму, коштує в рази дорожче. І я, навіть, був би не проти цієї формули, якби ми чітко були переконані, що при такій ціні є закладена відповідна заробітна платня для шахтарів, відповідна безпека праці, йдуть інвестиції в шахти, екологію, місцеві податки. Оскільки такого контролю абсолютно немає, відбувається те, що собівартість вугілля значно менша, ніж, так звана, роттердамська. І вона зникає в офшорах, а не у податках» – зазначив Кучеренко.

Він також наголосив, що «роттердамське» вугілля їде і з Російської Федерації.

З втратою частини Донецької і Луганської областей значний обсяг вугілля нам треба було заміщувати. І формула «Роттердам+» вводилася для того, щоб ця диверсифікація була з Північної Америки та інших ринків, але так не відбувається. Тому російське вугілля постачали і постачають зараз на територію України і з окупованого Донбасу. Навіть більше, за такою ж схемою і до Польщі потрапляють певні обсяги вугілля, – прокоментував Кучеренко.

Це, на його думку, свідчить про те, що корупція має глобальний характер. Але дане питання сьогодні більше є політичним. Адже досі немає відкритого ринку вугілля, у зв’язку з тим, що свого часу відбулася монополізація як у вугільній галузі, так і у теплоенергетичній. Але малоймовірно, що найближчим часом щось може змінитись, тому треба думати про альтернативу.

«Є дві альтернативи: або фактичний монополіст має офіційно бути визнаний монополістом і тоді можна включати механізми державного регулювання через антимонопольний комітет, тобто контролювати повну собівартість. Якщо ні, пробувати все ж таки робити ринок. Хоча за такої умови концентрації в енергетичній галузі я не бачу можливості для цього ринку», – додав він.