Олексій Кучеренко
персональний сайт

Кому вигідно зупинити Північні потоки?

північний потік 1, північний потік 2

– Якщо за вибухами стоїть Росія, чим їй це вигідно?

Наразі дуже актуально згадують заяви президента США Байдена про те, що Сполучені Штати знають, як ніколи не допустити цього проекту. Я все-таки переконаний у тому, що тоді американці говорили про економічний, політичний та санкційний тиск. Але я не думаю, що такі гри, як диверсії, такі серйозні країни можуть грати.

А ось неадекватній країні-терористу політично вигідно, оскільки це вже незворотній аргумент, який підтверджує те, що постачання російського газу до Європи за цими двома нитками не буде. Тоді залишається лише український транзит, який зараз дуже слабко завантажений, хоча я очікую, що він скоро припиниться з формальних причин.

– Тобто ви хочете сказати, що вони самі себе висадили в повітря, щоб далі шантажувати Європу? Але ж це колосальні гроші були вкладені.

Росія вже настільки зав’язла в цій авантюрі, що зайві три-п’ять-вісім мільярдів вартості цього “Північного потоку – 2” [нічого не означають], і половина з них це були європейські кредитні гроші. Тому поведінка Росії передбачувана. Вони можуть піти на будь-які збитки своєму майну, щоб шантажувати та загнати Європу у критичну ситуацію для того, щоб Європа припинила підтримку України.

Або почала тиснути на Україну, щоб вона пішла на поступки Росії. Одна німецька газета при цьому пише, що один із варіантів, чому це вигідно Києву, щоб транзит газу йшов лише через Україну та Польщу, натякаючи, що це могли зробити українські спецслужби. Як вам така версія?

Це перша версія російських політиків: бандерівці підірвали на дні Балтійського моря. Гарна версія, так? Качки ще якісь там, птахи заражені чи що. Розумієте, я не знаю, наскільки це вигідно, це ж не проста комбінація, щоб “ну підірвали”. Це ж треба змусити ще, щоби газ пішов через нас на Європу. Тому я виключаю версію українських бойових плавців. Тільки у хворій уяві. І це ж озвучено, я так розумію, російськими класиками відповідними конспірології. Тим більше, там дуже важливий аргумент: це Балтійське море, там дуже маленькі глибини, 70 метрів, якщо я не помиляюся. Тобто, на таких глибинах досить легко відстежити, що там відбувалося. Як би Україна виконала цю операцію, я навіть не уявляю.

– Тобто у бойових дельфінів Буданова ви не вірите?

Дельфіни, якісь качки чи ще якісь там бойові підводні тварини – це все у запаленому мозку може прозвучати, але це є малореалістичним.

– Чи вплине ця поломка на Європу, якщо газопровід і так було зупинено?

Вже майже ні. У Європі сьогодні рівень заповнення понад 85%, тобто навіть перевиконали свою програму. Майже всі європейські сховища заповнені. Тобто вони собі створили подушку безпеки. Безумовно, у разі зупинки транзиту через Україну на Європу, звичайно, Україна матиме дуже непростий опалювальний сезон, ми це й так розуміємо. Але ми проходили таку штуку у 2009 році, і в принципі розуміємо, що так, з обмеженнями, але катастрофічних сценаріїв саме за газовою технологічною схемою не має бути. Ракетні удари – це окремий тероризм №1, який сьогодні загрожує Україні щодо опалювального сезону. Тільки молимося на ППО, на збройні сили та інші чинники стримування агресора.

 

Підпишіться на свіжі новини та публікації у: Facebook Telegram Instagram YouTube

Вас може також зацікавити:

Поширити:

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!