Ручне управління енергетикою знищує галузь
Голова енергетичного комітету Верховної ради Андрій Герус намагається “в ручному режимі” керувати енергетикою, що знищує галузь.
Таку думку висловив перший заступник голови комітету з питань енергетики і ЖКП Олексій Кучеренко, коментуючи не підтриманий комітетом законопроект щодо “зелених тарифів” (№ 2543).
Депутат заявив, що неприйняття енергетичним комітетом Верховної Ради компромісного законопроекту по “зеленому” тарифу є неконструктивною позицією і створює серйозні проблеми інвесторам у сфері відновлюваної енергетики. На його думку, перерва, яку взяли депутати комітету у вирішенні цього питання, обернеться негативними наслідками для галузі альтернативної енергетики та держави в цілому.
“У людей там буде валитися бізнес, кредити, а вони ж цього не беруть до уваги. Треба, принаймні, хоч якось концептуально виходити з ситуації. Я поки не бачу якогось рішення. Я розумію, що депутати просто взяли відстрочку. Міністерство сказало, що воно займається якоюсь загальною політикою”, — повідомив Кучеренко.
Депутат вважає, що Герус, “з подачі” якого був провалений законопроект, намагається в ручному режимі керувати енергетикою, що призводить до виникнення проблем в галузі.
“У нього поки немає позиції. Тому що він намагається в ручному режимі керувати всім енергосектором. Жоден інститут нормально не працює, комісія не працює, міністерство не працює. Іде ручне управління, ми все це проходили”, — сказав Кучеренко.
6 грудня 2019 року у Верховній раді був зареєстрований проект закону № 2543, яким передбачається можливість добровільного зниження “зеленого” тарифу та інші пропозиції щодо покращення інвестиційного клімату у сфері відновлювальної енергетики.
За словами одного зі співавторів законопроекту, народного депутата Лесі Василенко, проект дозволить державі виконати зобов’язання перед інвесторами і в той же час зменшити навантаження виплат за “зеленим” тарифом на ринку енергетики.
13 грудня на засіданні комітету з питань енергетики та ЖКП цей законопроект не знайшов підтримки у депутатів, проти нього голосували депутати з фракції “Слуга народу” на чолі з головою комітету Андрієм Герусом.
Одна з авторок законопроекту вважає, що провал енергетичним комітетом Ради законопроекту № 2453 є безвідповідальною позицією і призведе до втечі інвесторів з України.
“Я вважаю, що це абсолютно неконструктивна позиція. Якщо ти хочеш домовитися з індустрією про те, щоб ретроспективно змінити умови роботи на ринку. Тому насправді ми мали би шукати цей компроміс разом. Але, як вже було зазначено індустрією, цей компроміс не був знайдений на рівні міністерства. Тоді ми, як законодавці, просто вимушені втручатися в цей процес і вимушені реагувати на ті загрози, які стоять перед країною”, – зазначила Людмила Буймістер, коментуючи законопроєкт про внесення змін у деякі закони України щодо покращення інвестиційного клімату у сфері відновлювальної енергетики.
Слід зазначити, що днями Олексій Кучеренко виступив на зустрічі з головою Секретаріату ЄЕС щодо стану виконання Україною зобов’язань в енергетиці:
