Команда отримати Укнафтобуріння в управління за будь-яку ціну, отримана з самих високих кабінетів
Чи здатна зрештою держава нарешті легітимно віджати достатньо велику приватну газову компанію Укрнафтобуріння?!
Чи все це обов’язково робити як завжди тобто через одне місце??
І якщо так — навіщо ми утримуємо армію профнепридатних чиновників за дії яких буде рано чи пізно знов розраховуватися бюджет?!
Я вже не кажу про керівників держкомпаній із мільйонними зарплатами.
Санта-Барбара з передачею акцій Укрнафтобуріння до Укрнафти продовжується!
Судячи з усього, команда отримати УНБ в управління за будь-яку ціну, отримана із самих високих кабінетів.
За даними моїх джерел в Уряді, зважаючи на наявність зауважень до проєкту Урядового розпорядження з боку Антимонопольного комітету та Мінфіну, сьогодні вранці відбувся розгляд цих зауважень на Урядовому комітеті, на якому також не дійшли згоди та вирішили знову провести узгоджувальну нараду, щоб врегулювати зауваження.
Наскільки я обізнаний з обставинами, основні зауваження стосуються безапеляційної вимоги антиконкурентного законодавства на отримання попереднього дозволу ПАТ Укрнафта від АМКУ на здійснення концентрації активів при передачі в управління акцій УНБ.
У Мінфіну зауваження більш приземленого характеру — не затверджений фінансовий план Укрнафти, а в поданому проєкті відсутні відомості про наміри отримати в управління активи УНБ. Також, мінфін застерігає на ризики юридичного характеру щодо виплат компенсації з державного бюджету в разі виграшу судових спорів із власниками заарештованих акцій у зв‘язку з наявністю двох взаємовиключних судових рішень про накладення та зняття арешту.
Окрім цього, Головним у цьому спектаклі є те, що ініціатори вирішили позбутися по дорозі АРМА і скористатися спрощеною скороченою процедурою передачі арештованого майна Урядом у виняткових випадках. Законодавство містить вичерпний перелік таких підстав, а саме наявність прямої загрози зупинки тепло/водо/газопостачання, або задіяність роботи на ВПК. Цю процедуру було спеціально запроваджено під невідкладну передачу арештованих облгазів та обленерго, бо в іншому випадку проходження законодавчо передбаченої процедури через АРМА існувала пряма загроза системам життєзабезпечення.
У випадку з Укрнафтобуріння, я, як фахівець у ЖКГ та ПЕК із багаторічним досвідом, взагалі не вбачаю наявність жодних правових підстав використання такої спецпроцедури передачі, бо підприємство видобуває газ, платить податки та не задіяно в системі життєзабезпечення населення та армії.
Ось тут у багатьох і в мене особисто виникає питання — нахіба це все робиться, та ще й із таким поспіхом? Ви будете здивовані, але завтра вранці буде знов скликано Урядовий комітет, що є безпрецедентним випадком, і в порядку денному знов з‘явилося питання передачі УНБ до Укрнафти.
Напевно, нове керівництво Укрнафти вже довело свою ефективність на посаді, купуючи труби в 1,5 раза дорожче за попередників, а управляючи таким цікавим активом як УНБ, обсяг видобутку якого дорівнює обсягу видобутку газу самої Укрнафти, є де поживитися.
І чому тоді керівництво Укрнафти стоїть насмерть і не хоче постачати газ населенню та ТКЕ за регульованими цінами за механізмом ПСО?!
І чому тоді Мінфін зазначає, що в проекті фінплану Укрнафти практично не передбачено постачання пального для ЗСУ тобто того, заради чого відбувалася, немов би, її «націоналізація»?!
І це все відбувається з грубим порушенням законодавства, як у частині застосування спрощеної процедури в обхід конкурсу АРМА, так і без дотримання обов‘язкового дозволу АМКУ.
