Хто і навіщо надає директиви, спрямовані на припинення експорту електроенергії?
Назвіть мені хоча б одну країну в світі, яка робить преференції для імпорту і закриває експорт будь якого енергетичного ресурсу? Звісно є окремі випадки, коли потрібно накопичення стратегічних ресурсів, але в Україні розгортається зовсім інша історія.
Про це пише у своєму Facebook Олексій Кучеренко.
Народний депутат від ВО “Батьківщина” зазначив, що вже неодноразово підіймав тему преференції для імпорту з Росії та Білорусі.
“НКРЕКП вводить плату для експортерів за передачу. Відповідно ціна української електроенергії зросте на 10%. І вона стане не конкурентною. Ніяких більше поставок в Угорщину, Польщу, Румунію чи Молдову вже не буде. Така плата заборонена в ЄС. Я звернувся до Енергетичної комісії і особисто до пана Копача з проханням оцінити ініціативу Регулятора. Чому це не зробило НКРЕКП – окреме питання. Сподіваюсь отримати відповідь до того, як рішення розглядатимуть в цю п’ятницю”, — повідомив Кучеренко.
У повідомленні народний обранець зазначив, що зараз здійснюють тиск на Регулятора: “Андрій Герус не лише не дозволяє обмежувати імпорт, але й надає директиви щодо закриття експорту. Публічна ж логіка регулятора така: Укренерго не вистачає грошей, треба десь зібрати ще. Ніякого навіть поверхневого погляду на економічний ефект звісно ніхто не робив, АМКУ ще оцінку не дав”.
Народний депутат наголошує, що Україна ризикує втратити:
- 400 млн доларів валютних надходжень на рік;
- 80 млн доларів прямих податків в держбюджет;
- 6 млрд кВт годин електроенергії не виробленої на українських ТЕС та АЕС.
Також парламентар зазначив, що ще потрібно оцінити:
- Вплив рішення на ВВП та промвиробництво з огляду на зменшення генерації електроенергії, видобутку вугілля, зменшення перевезень, побічних послуг (кредитування, страхування тощо);
- Кількість недоотриманих податків державним та місцевими бюджетами від вироблення продукції: АЕС, ТЕС, шахтами;
- Кількість спеціалістів енергетиків та шахтарів, які втратять роботу і з великою вірогідністю поїдуть на заробітки в країни, де захищають власний продукт, а не імпортний.
“Також можу додати своє припущення про неминуче зростання ціни на електроенергію на українському ринку на 10-12% внаслідок таких рішень. Безумовно, дуже цікаво нарешті розібратися і з ефективністю рішень головного гравця нашого енергоринку ПАТ НЕК «Укренерго» під мудрим керівництвом в.о. голови правління, потужної «незалежної» наглядової ради та не менш потужного енергетичного Мінфіну як органу державного управління”, — припускає Олексій Кучеренко.
Крім цього народний обранець згадав про роботу зазначених органів коли розбалансування енергосистеми Країни досягало свого історичного максимуму, та задався питанням, на яку країну вони працювали в принципі?!
І найголовніше, що ж отримає Укренерго, чиї діри так старанно намагається залатати Регулятор?! Звісно, НІЧОГО. Бо якщо зупиниться експорт — платежів, які ввели за експорт, не буде. Мовою зрозумілою хіпстерам: ситуація не win-win, а навпаки lose-lose. Як показує практика: посади не вічні, і при зміні влади членам комісії подеколи приходиться відповідати на багато запитань органів, у тому числі по скайпу, — резюмував Олексій Кучеренко.
Зранку 30 січня Олексій Кучеренко повідомив з Антимонопольного комітету, що о 10-00 повинно було початися засідання АМКУ з приводу дискримінаційних заходів до компаній-експортерів електроенергії.
Він наголосив, що такі органи не мають права працювати в такому режимі, ми не для того їх утримуємо. Натомість, проводити в цей час таємне засідання з Міненерго та НКРЕКП неприпустимо. Дискусія по суті має бути відкритою і вона все одно відбудеться, але процедура і регламент мають бути дотримані!
